ZaštoLED svjetlostUčiniti bolje?
Ponašanje služi kao pouzdana mjera za procjenu dobrobiti kokoši. Izvor svjetlosti nije značajno utjecao na hodanje, stajanje i hranjenje kokoši. Widowski i sur. (1992.) pokazali su da ptice viđene da hodaju imaju ujednačenu raspodjelu između dva izvora svjetlosti od očekivane raspodjele od oko 30% sa žarnom niti od 70% fluorescentnog. U trenutnom eksperimentu, sjedeće i odmarajuće ponašanje bilo je značajno povišeno pod fluorescentnim (FL) i plavom svjetlošću (BL). Prayitno i sur. (1997.) izvijestili su o sličnom opažanju za plavu svjetlost, međutim, Kristensen i sur. (2007) ustvrdili su da sjedeće ponašanje nije utjecalo na izvori svjetlosti.
Hughes (1982) smatra da anomalno ponašanje u kokošima, poput pečenja pera i kanibalizma, može utjecati uvjeti osvjetljenja u stambenom okruženju. Očekuje se da će fluorescentna rasvjeta rezultirati smanjenim ponašanjem sjedenja i odmora, na temelju pretpostavke da treperenje svjetlosti može izazvati anksioznost kod ptica. To očito nije slučaj u trenutnom ispitivanju, što je pokazalo smanjene razine pečenja pera i agresivno ponašanje. Pero pecijeva i agresivno ponašanje povišeni su pod plavom svjetlošću; Ipak, promatrane promjene nisu postigle statističku značajnost. Nalazi o peru i agresivno ponašanje u suprotnosti su s podacima Leightona i sur. (1989), što je ukazivalo da izvori svjetlosti ne utječu na ove aktivnosti. Rezultati trenutnog eksperimenta vjerojatno su posljedica smanjenja raspodjele valne duljine plave svjetlosti (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Drugi eksperiment dao je rezultate analogne onima iz prvog eksperimenta. Još jednom, hodanje, pernate aktivnosti i agresivno ponašanje povisili su se pod plavom svjetlošću, posebno pri velikom intenzitetu svjetlosti. Newberry i sur. (1988) primijetili su povećanu lutanje i ukupna aktivnost pri velikom intenzitetu svjetlosti (180 lux) u usporedbi s niskim intenzitetom svjetla (6 lux), iako ponašanje hranjenja i pijenja nije utjecalo. Štetni utjecaj interakcije između plave svjetlosti i visokog intenziteta svjetlosti na pečenje pera dokumentirali su Hughes i Duncan (1972), Hughes i Black (1974) i Appleby i sur. (1992). Slijedom toga, izvori svjetlosti utječu na uvjet kokoši, utječući na pečenje pera, što pokazuju Van Emous i sur. (2003), koji je naznačio da različiti izvori svjetlosti mogu utjecati na stanje šljokica na temelju učestalosti pečenja pera. Međutim, ovaj ishod je u suprotnosti s nalazima Xie i sur. (2008), koji je naznačio da plava svjetlost može ublažiti odgovor na stres u brojlera smanjenjem razina seruma interleukina -1 ß. Općenito, opažena je smanjena aktivnost pečenja pera i manja pojava agresivnog ponašanja za slabo intenzitet svjetla u svim ispitivanim izvorima svjetlosti, u skladu s nalazima Hester i sur. (1987), Classen i sur. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) i Tauson (2005). Shinmura i sur. (2006) nije utvrdio značajnu razliku u neprijateljstvu prije i nakon smanjenja intenziteta svjetlosti u bilo kojem stambenom rasporedu. Na temelju naših nalaza, preporučujemo upotrebu slabog intenziteta svjetla za regulaciju aberantnog ponašanja u kokošima, što je predložio Hughes (1982) za sve izvore svjetlosti.
Zaključak
Zaključno, naša studija pokazala je da izvori svjetlosti s spektrima niske valne duljine mogu negativno utjecati na ponašanje kokoši i, prema tome, ne bi se trebalo koristiti kao jedini izvor rasvjete.
Sažetak
Na ponašanje kokoši polaganja utječe uvjeti osvjetljenja u kući. Učinci intenziteta rasvjete i fotoperioda su dobro opisani, dok je znanje o učincima izvora svjetlosti (spektar duljine vala, frekvencija struje) još uvijek ograničeno. Stoga su provedena dva pokusa kako bi se proučavale učinke različitih izvora svjetlosti (žarulje sa žarnom niti, fluorescentne cijevi, cijevi za dnevnu svjetlost visoke frekvencije, plave fluorescentne cijevi) i intenziteta svjetlosti (niski intenzitet=5, visoki intenzitet=50 luksuz (agn, nahraniti, nahraniti, nahraniti, i ABBONSAL, i ABBONGES, a agn, nahraniti, nahraniti, nahraniti, i nahraniti, nahraniti, i nahraniti, a agns, asn, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, agns, eving, agns, egns, agns, manks, maskss {1}} luksut. Kokoši su se držali u olovkama s neprozirnim zidovima i promatrane su izravno za različita ponašanja nekoliko puta tjedno. Utvrđeno je da su pecking aktivnost i agresivno ponašanje značajno veći kod ptica pod velikim intenzitetom svjetlosti. Na isti način, plava svjetlost rezultirala je većom aktivnošću kokoši i većom frekvencijom pera pera i agresivnog ponašanja. Ptice su se više odmorile pod fluorescentnom svjetlom. Zaključeno je da se izvori svjetlosti s spektrom niske duljine valova ne smiju koristiti kao jedini izvor svjetlosti i da se u slojevima treba izbjegavati visoki intenzitet svjetla.
ZatoLED svjetlostRadite bolji posao!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd osnovana je 2010. godine. To je nacionalno visokotehnološko poduzeće za integriranje dizajna, istraživanja i razvoja, proizvodnje i prodaja proizvoda za rasvjetu u zatvorenom i vanjskom prostoru, a također može učiniti i OEM, ODM. Za više detalja o našoj ponudi, molimo kontaktirajte nas na ubwzm18@ledbenweilighting.com
